Analyzovali jsme tisíce článků jednoho z neúspěšnějších konspiračních serverů v Čechách. Je plný hororových zpráv o vyvražďovacích plánech západních elit, kterým chrabře vzdorují představitelé Ruska. Hned vedle překladů propagandistů putinovského režimu jsou mezi nejčastějšími přispěvateli Václav Klaus a jeho spolupracovníci.
Když ruské tajné služby otrávily Sergeje Skripala, Protiproud napsal, že Rusko s útokem nemělo nic společného. Místo toho začal sdílet ruskou propagandu, která identifikované ruské agenty představovala jako dva homosexuální milence na výletě v Evropě.
Když byl otráven opoziční politik Alexej Navalnyj, Protiproud otiskl text sankcionovaného ruského propagandisty Petra Akopova, který tvrdil, že zřejmě o žádnou otravu nešlo, ale jednalo se o Navalnyho metabolickou poruchu, způsobující pokles úrovně cukru v krvi.
Po Navalného smrti v ruském vězení vyšel článek, ve kterém Protiproud obvinil západní rozvědky: „Motiv, že ho zabili Rusové, chybí. Proč by ho zabíjeli, když seděl ve vězení? Zato západní agenti měli nejeden motiv ho zabít.“
A když české tajné služby odhalily, že výbuch muničního skladu ve Vrběticích měly na svědomí ruští agenti, Protiproud přišel s tím, že jde o informační operaci CIA a součást plánu globalistů, připravujících půdu pro napadení Ruska. Exploze ve Vrběticích měla navíc sloužit americkým firmám k vyřazení Ruska z konkurzu na Temelín.
Protiproud je jedním z nejvýznamnějších českých médií přímo překladajících ruské propagandisty do českého prostředí. Vedle propagandistů ruského imperialismu typu Akopova, Viktorie Nikiforové nebo Alexandera Dugina, zde ovšem často najdete publikovat také jinou skupinu: bývalého českého prezidenta Václava Klause a jeho spolupracovníky.
Rusko, Čína a trumpovský proud v USA sklízejí nekritický obdiv.
Nejčastějším autorem Protiproudu je s téměř tisíci články jeho zakladatel Petr Hájek – dlouholetý Klausův spolupracovník, včetně role tiskového mluvčího a zástupce vedoucího prezidentské kanceláře. Samotný Klaus je s více než sto publikovanými články desátý nejčastější.
Z klausovského okolí zde publikuje konspirační fundamentalista a ultrakonzervativní katolík Michal Semín (šestý nejčastější, dvě stě publikovaných článků) a lidé z Institutu Václava Klause (IVK) jako jeho výkonný ředitel Jiří Weigl (třináctý nejčastější autor), ředitel sekce společenských studií Ladislav Jakl (v první dvacítce autorů) nebo také zakladatel Institutu a politik ODS Ivo Strejček, který přispěl s více než čtyřicítkou článků.
Dohromady lidé z blízkého Klausova okolí na Protiproudu publikovali kolem 1500 článků.
Vedle doslovně přeložené konspirační propagandy namířené proti Západu a tuzemské demokracii tak můžete na Protiproudu číst Klausovo exkluzivní vyjádření, který zjištění českých tajných služeb o ruském odpálení muničního skladu ve Vrběticích dává naroveň vykonstruovaných procesů v 50. letech.
Protiproudařské vyprávění neustále tepe západní koncept ochrany práv menšin nebo ochranu klimatu jako údajnou dekadenci a iracionalitu Západu a Evropské unie. Používá k tomu nepřerušovaný tok nepravdivých a manipulujících, zato však senzačních, šokujících a velmi emocionálních zpráv.
Že se z Ruské federace stává imperialistická expanzivní diktatura, která vojensky útočí na své sousedy a vraždí či politicky pronásleduje své obyvatelstvo, se na Protiproudu nedočtete. Místo toho sklízejí Rusko, Čína, ale také trumpovský proud v USA víceméně nekritický obdiv.
Promyšlené nesmysly
Protiproud je v prvních třiceti nejčtenějších zpravodajských serverech v Česku. Navštěvují ho převážně muži (65 procent), většinou nad 55 let. Jeho dosah se násobí tím, že řadu jeho zpráv přejímají další servery z české dezinformačního mediální scény.
Web je doslova plný šílených hororových zpráv, jak vám západní elity a Evropská unie připravují kanibalismus, hladomor, velký klimatický lockdown, někdy klimafašismus, jindy klimakomunismus, otroctví, vyvraždění lidstva, zabíjení dětí, pojídání vlastní babičky, fekálií nebo červů.
Jednou za to může temná mysl Billa Gatese, jindy globální satanismus, jindy se jedná o zavedení Nového světového řádu západních elit. Předsedkyně Evropské komise je označována jako „Lejnová” a spasit nás může pouze Donald Trump.
Produkce webu je očividně tak daleko za hranicí vylhaných manipulací, že je obtížné brát jeho obsah vůbec vážně. To je však velká chyba. Pokud je manipulacemi informační prostor zahlcený, veřejnost efektivně přestane být schopna rozlišovat od nich skutečnost. Prosté neustálé vystavování té samé dezinformaci totiž u lidí vede k přesvědčení, že je pravdivá.
Náš nezávislý web jde po informacích pravdivých a ověřených. Pokud chcete poctivou novinářskou práci podpořit, přidejte se ke členstvu našeho Voxpot Klubu.
V kognitivní psychologii se tento jev nazývá „efekt iluzorní pravdy”. V pozadí za protiproudařským chrlením nesmyslů stojí ovšem něco mnohem podstatnějšího.
Současný výzkum ukazuje, že jde o součást propracované politické technologie, kterou ruské elity používají, aby na domácí půdě zamezily výměně moci a v zahraniční politice oslabily své protivníky. K tomu slouží také dlouhodobě budovaná informační infrastruktura.
Pozorujeme útok proti realitě jako takové.
Dnešní expertní analýzy ruského informačního působení (například práce Ilji Jablokova nebo Petera Pomerantseva) ukazují, že konspirační teorie slouží k cílenému vytvoření alternativních realit, ovlivňujících domácí publikum i mezinárodní veřejnost.
Varováním by měla být historická zkušenost s nacismem, kdy se antisemitské konspirační teorie staly mimořádně úspěšné v celé předválečné Evropě. Jejich rozšíření vedlo k bezprecedentní politické mobilizaci, která vyvrcholila tragédií 2. světové války a holocaustu.
Konspirační teorie a budování alternativních realit využívají i další postmoderní autokracie k neutralizaci politických požadavků spojených s neschopností autoritářského státu řešit reálné problémy obyvatelstva. Prostřednictvím masivních mediálních a digitálních dezinformačních kampaní v krátkodobém horizontu manipulují vnímání skutečnosti, aby cílová populace přijala či přímo vyžadovala opatření, která jdou proti jejím zájmům.
V dlouhodobějším horizontu ale vytvořená alternativní realita směřuje k proměně osobností exponovaných subjektů takovým způsobem, že se součástí jejich identity stane touha po podřízení se autoritářské despocii. Pozorujeme každopádně útok proti realitě jako takové.
Kanibalové, kam se podíváš
V případě propagandy Ruské federace je jedním z hlavních vektorů dezinformačního působení útok proti klimatické vědě a klimatické politice. Ruská elita totiž de facto opírá svoji moc o export fosilních paliv a opuštění fosilní energetiky a mezinárodní dohody o omezování emisí jsou jejím bezprostředním ohrožením.
Pojďme se například podívat na text, který Protiproud vydal ruskému propagandistovi, konspiračnímu teoretikovi a autorovi protizápadních publikací, plukovníkovi Vladimiru Pavlenkovi. V jeho článku se dozvíte, že celá problematika klimatické změny je západní podvod, který se snaží omezit moc Ruska.
Západní elity mají podle Pavlenka „kanibalský program“ globální depopulace a klimatická problematika je pouze zástěrkou zničit ty, kteří na „nový světový řád“ nepřistoupili – Rusko a Čínu. Pavlenko závažnost problematiky antropogenní změny klimatu neuznává a nepravdivě tvrdí, že za současnou klimatickou změnu mohou přírodní cykly.
Brát antropogenní příčiny změny klimatu za výmysl Západu je extra komické: sovětská věda došla nezávisle na západní klimatologii k závěrům, že fosilní emise povedou k masivnímu zvýšení globální teploty, již v 70. letech.
Například přední sovětský klimatolog Michail Budyko v roce 1972 publikoval pozoruhodně přesnou predikci vývoje teplot i úbytku arktického ledu.
Pavlenko nás místo toho ve svém článku bez důkazů zásobuje grandiózními fantaziemi, kde označuje klimatické vědce a vědkyně za podvodníky a součást velkého „antihumánního programu globalistů“ na snížení světové populace a novodobé otroctví.
„Konečným cílem je snížit počet obyvatel na maximálně 500 milionů lidí složených z horní elitní vrstvy, na jejíž fyzickou existenci budou vynaloženy všechny uvolněné zdroje, a z ,obslužného personálu’ moderních otroků, kteří budou pracovat pro elity za stravu a střechu nad hlavou,” vymýšlí si Pavlenko.
Namátkový výběr informování Protiproudu o klimatu:
- Temná mysl Billa Gatese: Covidový mág se naplno zapojil do podvodu s údajným oteplování klimatu. Už zcela nezakrytě požaduje konec civilizace. Vzdejte se masa, cestování a přímé lidské komunikace! Svět patří jen vyvoleným!
- Zelení žraloci chlemtají naše peníze: Jsme vláčeni klimatickým sabatem. Ani věda, ani logika. Věř, občane a kráčej žebrotou ve tmě a zimě. Studenti mohou být hloupí. Rodiče to zaplatí? Brána ke smrti civilizace otevřena dokořán…
- Kanibalismus bude brzy legální: Je libo zdravé a chutné lidské maso? Proč? Pro záchranu klimatu samozřejmě. Že jsou řeči o kanibalismu hollywoodských hvězd a amerických politických celebrit konspirační teorie? Už ne. Brzy i u nás
- Odlidňování: Po energiích teď válka proti zemědělství. V čele opět OSN, Davos, Gates a G2O. Vznešený cíl: Globální hladomor. Vymlátí dobytek? Stravujete se klimaticky odolně? Dobrou chuť, pokud zrovna večeříte červy…
- Komunistický manifest soudružky Grety už nic netají: Politická diktatura pod rouškou ochrany klimatu. Spasí Trump USA před zeleným údělem? Lejnová vede Evropu do zkázy. Rusko a Čína si vyměnily se Západem pozice
- Zločin č. 2: Že nečekaná energetická krize? Ne, všechno je to plán! Sociální inženýři z Bruselu i z Prahy tvoří další lockdown. Teď klimatický. Jak “zploštit křivku” bez covidu? Brzy další nouzák? Smeteme je dřív, než nás vypnou?
- Letošní prázdninové sucho a vedra: Jen klimatický jev? Extrémní počasí často doprovázelo velké politické události. Příčina, důsledek, nebo Boží prst? Bylo sucho 1947 a státní převrat trestem, o který si opět říkáme?
„Kanibalský projekt” pod taktovkou (jak jinak) George Sorose se pak snaží překazit moudré a ušlechtilé Rusko. Podle Pavlenkova textu z roku 2020 může naplnění plánu zabránit ještě Donald Trump, který může ze západní osy útoku proti Rusku a Číně vystoupit.
„Je to opravdová válka samozvaných elit proti lidstvu. Kompromis už není možný,” uzavírá své fantazírování propagandista putinovského režimu.
Merchem proti všem
Články na Protiproudu jsou ale víc než pouhou poutí skandálních šíleností. Jsou výzvou k politické akci a protestu i budováním komunity. Lidé věřící předkládaným hororovým teoriím se oslovují jako „nepodvolení” a vzájemně se hecují k politické aktivitě, aby před zvrácenými západními globalisty zachránili svět.
Jedná se přitom o opakující se vzorec, kdy prostřednictvím nepravdivých, zato však šokujících a virálních zpráv proruští aktéři budují radikalizované komunity, vhodné k ovlivňování politického prostředí cílových států. Jedním z terčů je přitom i prostor střední Evropy, včetně České republiky.
Vyděšené čtenářstvo se potom snaží mobilizovat do „hnutí odporu” paramilitárních skupin, organizovaných dalšími proruskými subjekty – třeba kolem bývalého vojáka, někdejšího představitele rady Národní domobrany a proruského konspiračního teoretika Marka Obrtela.
Z vývoje v jiných zemích a především za ruské agrese na Ukrajině pak pozorujeme znepokojivý fenomén, kdy konspiračními teoriemi zradikalizovaní lidé ve prospěch Ruska zaútočili proti vlastnímu státu.
Mobilizační motivy vyzývající k politické akci jsou na Protiproudu všudypřítomné. Například v článku Michala Semína si všimněte poslední věty v titulku: „Smeteme je dřív, než nás vypnou?”.
Protiproud využívá výmyslů, aby budoval emoce silného ohrožení a vzteku, které mají být základem politické akce. A nejen politické.
Podobně jako odmítají klimatickou vědu, odmítají „nepodvolení“ očkování. Za to jim Protiproud nabízí léčebné prostředky: například v podobě hub v medu, které mají údajně tak zázračné výsledky, že vyléčí cirhózu jater nebo jinak nevyléčitelnou rakovinu. Nebožáci, kteří na reklamu skočí, se mohou uklidnit, že část výnosu jde na provoz konspiračního serveru.
Extrakty z hub, které vám vyléčí rakovinu, na Protiproudu prodává Daniel Fiala. Na YouTube vypráví dojemnou historku, jak se k zázračným léčebným produktům dostal. Poté, co jeho rodina zažila tragické zkušenosti se zákeřnou nemocí, dostal se k zajímavému člověku: slovenskému architektovi, který rakovinou onemocněl.
„Byl to Slovák, říkám byl, on už teda není, ale nezemřel na rakovinu. Ono ho srazilo auto na kole, takže zemřel velmi nešťastně. (…) A to ještě za takový záhadných okolností. Ale to byl člověk velmi vzdělaný inženýr architekt, žádný šarlatán. A člověk, kterej měl rakovinu ledviny.”
Příběh, který podle komentářů pod videem dojal a dal naději stovkám lidí. Tento záhadný pán si vzpomněl na svého dědečka, který mu vyprávěl o síle dřevokazných hub. Tak se začal zajímat a zjistil, že na některých místech – třeba někde v Číně – rakovina vůbec není!
Stačil pak krůček, aby Daniela Fialu napadlo dávat houbový zázrak do medu a prodávat na konspiračních serverech. Nakonec je to dobrý deal: server dodá lidi, kteří jsou ochotni uvěřit lecčemu: příběhům o nadvládě kanibalistických satanistických elit, velkým spiknutím farmaceutických gigantů, čipovacím fantasmagoriím, konspiracím o 5G sítích…
Fiala na oplátku dodá procenta ze zisku prodeje hub v medu, které nabízí za lidových 2390 korun.
Apage Satanas
Protiproud problematiku globální klimatické krize delegetimizuje neustálým označováním této problematiky za formu náboženství (v lepším případě) čí přímo za nebezpečnou sektu.
Samotný web se přitom profiluje značně nábožensky fundamentalisticky. Přilíná ke krajně pravicovým proudům v katolické církvi, zavrhujícím její modernizační tendence v posledních desetiletích – minimálně od 2. vatikánského koncilu.
Není tak výjimkou, že Ivan Poledník označuje současného papeže Františka za příslušníka satanské globalistické kliky na Zemi. Jinde zase papežovy environmentální kroky, vyzývající k opatřením proti nebezpečné klimatické krizi, označuje za „satanskou dynamiku”.
Obecně strašení Satanem, satanistickými skupinami a satanizací je na Protiproudu oblíbenou metodou vyvolávání děsu. V článku Dmitrije Rostova se dočtete, že na Ukrajina vládne nacistický režim a podle hitlerovské inspirace soustavně šíří okultismus a satanismus, přičemž se zaměřuje na děti.
Ukrajina podle Rostova najímá satanisty, aby prováděli okultní rituály, které mají zbavit moci Vladimira Putina. Není prý proto vůbec překvapivé, že „ještě na podzim 2022 požadovala ruská bezpečnostní rada, aby armáda Ukrajinu desatanizovala.“
„Podle asistenta tajemníka ruské bezpečnostní rady ,celý tento šířící se satanismus nachází živou odezvu a podporu u oficiálních ukrajinských orgánů’, Proto jedním z úkolů ruské armády nebude jen denacifikace, akle také desatanizace Ukrajiny. Ono to spolu úzce souvisí,” tvrdí Rostov
Pokud vás zmínky satanizačních procesů zneklidnily, nezoufejte! Naštěstí si na Protiproudu můžete za sto třicet korun koupit nálepku „Sebeobrana před satanem”.
Podle konspiračních teorií Protiproudu procházíme přípravou na velkou celosvětovou diktaturu, jakou lidstvo nezažilo. Jejím testováním měla být „covidová hysterie“, ale konečným cílem je „velký klimatický lockdown“.
Doleva, nebo s antisemity
Protiproud vznikl v roce 2013 po konci prezidenství Václava Klause. Zde se cesty Petra Hájka a odcházejícího prezidenta rozdělily. Zatímco Hájek založil Protiproud, Klaus za peníze nejbohatšího Čecha Petra Kellnera přetvořil think tank Centrum pro ekonomiku a politiku na Institut Václava Klause.
Hájkův web však dodnes poskytuje obrovský prostor právě Klausovi a jeho bývalým či současným spolupracovníkům.
V počátku byl Protiproud hostovaný na serveru Parlamentní listy, který začal koketovat s konspirační scénou po převzetí mediálním magnátem Michalem Voráčkem. Jeho firma rozjela i další pseudožurnalistické subjekty typu Prvnizpravy.cz, které se snažily tvářit jako zpravodajské subjekty, ale byly charakteristické velkým podílem konspiračních teorií a nedůvěryhodných informací.
Samotný Voráček vše obhajuje čistě jako obchodní tah, který měl za cíl snížení nákladů a zvýšení čtenosti a zisku. Zároveň bylo čím dál zřejmější, že jejich produkce je systematicky vychýlena směrem k silné kritice Západu a nekritické obhajobě Ruska.
Podivný nekritický či často přímo oslavný vztah k Rusku, ze kterého se mezitím čím dál zřetelněji stával autoritářský stát, je přitom pro tuto část mediální scény charakteristický. V daném kontextu je pak podezřelá skutečnost, že Voráček je znám jako spojenec Miloše Zemana, jehož prezidentská kandidatura byla podle řady indicií masivně podporována Ruskem, například Vladimirem Jakuninem.
Čtěte také: Oligarchův prezident. Jak dostal šéf ruských železnic důchodce Zemana na Hrad
Bývalý blízký spolupracovník Vladimira Putina je jedním z lidí zodpovědných za vytváření ruských struktur „měkké moci“ v zahraničí. Organizoval i rhodská fóra, kam pravidelně jezdili jak Zeman, tak Václav Klaus (Klaus byl i členem dozorčí rady Jakuninova think tanku Dialog civilizací).
Více než 13 milionů korun (více než polovinu darů) také pro Stranu práv občanů – Zemanovce poskytly firmy spojené se švýcarským advokátem Fabiem Delcem, který je na sankčním seznamu USA pro praní ruských peněz.
Protiproud se velmi rychle zařadil mezi konspirační média z krajně pravicového prostředí, kterým poskytly prostor Parlamentní listy. Kromě podivně častých proruských postojů se na Parlamentních listech začala objevovat celá řada subjektů z prostředí krajně pravicových konspiračních teorií: především EUserver, euRabia, EUportál, Eportál a FreeGlobe.
Freeglobe založený roku 2011 vedl z pozice šéfredaktora a člena správní rady Adam B. Bartoš, který byl později pravomocně odsouzen za antisemitismus. Ostatně když se podíváme na obsah serveru z roku 2011, vidíme konspirační teorie o iluminátech, chemtrails, škodlivosti vakcín, popírání závažnosti klimatické změny nebo nadvládě Rotschildů a jejich spojení s Leninem.
V mediálním prostoru proruských konspiračních webů se to hemží postavami blízkými krajní pravici se sklonem k antisemitismu. Vedle Adama B. Bartoše, Michala Semína nebo autora jedné z prvních tuzemských konspiračních stránek Zvedavec.org Vladimíra Stwory publikoval na Protiproudu také Ladislav Zemánek, který byl spolu s Bartošem v jednu dobu ve vedení antisemitské Národní demokracie.
Oba se proslavili svými kontakty na neonacistickou scénu a nakonec byli odsouzeni za zveřejnění textu, který de facto nabádal k vyvražďování Židů.
V době první vojenské agrese Ruské federace proti Ukrajině v roce 2014 Zemánek jako místopředseda krajně pravicové strany NE Bruselu – Národní demokracie vystoupil na demonstraci vyjadřující podporu ruské imperiální agresi.
„Média nám lžou, protože Rusko je nepřítelem Západu, je zemí, která se brání znásilňování vlastní přirozenosti zvrácenými pokrokářskými výdobytky,“ zastával se Putinovy války.
Vyrazil také jako „nezávislý pozorovatel“ legitimizovat Ruskem orchestrované volby, které měly připojit okupovaná území k Rusku. Zemánek také začal pracovat pro Valdajský klub, ruský think tank zaměřený na prosazování ruské perspektivy na mezinárodní záležitosti. Později nastoupil do think tanku Čínské akademie sociálních věd v Budapešti.
U samotného šéfredaktora Protiproudu Petra Hájka se také objevují zřetelné odkazy na antisemitskou symboliku, ale narozdíl od Zemánka a Bartoše tancuje více na hraně a konfliktu se zákonem se vyhnul. V roce 2014 však otevřeně antisemitskou Národní demokracii veřejně podpořil do voleb.
V českém prostředí šíří řadu konspiračních teorií: o očkování jako nástroji farmaceutického průmyslu, klimatickém spiknutí nebo o řízení světa Ilumináty a svobodnými zednáři. Samotná sametová revoluce byla podle Hájka řízenou akcí tajných služeb a Václav Havel sloužil Antikristovi v naplňování jeho plánu, zatímco Václav Klaus slouží silám dobra.
Poté, co Hájek prohlásil, že existence Usámy bin Ládina byla jen mediální fikce (a že teroristický útok na Světové obchodní centrum v roce 2001 byl aktivitou amerických tajných služeb), Václav Klaus prohlásil, že se Hájek zbláznil. Nicméně v praktické rovině spolupracují dodnes.
Protiproud Klause nadále silně podporuje, Hájek vystupuje na akcích Klausova Institutu a podílí se i na jeho publikacích. Hájkově serveru občas Klaus poskytne i exkluzivní vyjádření (jako když zpochybnil podíl ruských tajných služeb v útoku na Vrbětice), ale především je na Klausově myšlení vidět zřetelný otisk Hájkových konspiračních teorií.
Za vším hledej Dugina
Protiproud za svých dvanáct let existence zvládl vyprodukovat přes 7,5 tisíce článků, pod kterými je podepsáno téměř tisíc různých autorů a autorek. Dohledali jsme národnosti přes 250 nejaktivnějších přispěvatelů a přispěvatelek, kteří byli zodpovědní za 89 procent publikovaných článků.
Zhruba sedmdesát procent článků je napsáno českými autory a autorkami. Kolem dvaceti procent článků pochází od blízkých spolupracovníků Václava Klause. Ze třiceti procent cizojazyčných autorů je s přehledem největší skupina ruských autorů, kteří jsou zodpovědní zhruba za sedm procent všech textů.
Kolegové Voxpotu z ruského investigativního serveru The Insider udělali rešerši nejčastěji publikujících ruských autorů a autorek na Protiproudu. V zásadě se jedná o propagandisty a propagandistky putinovského režimu.
Například Vitkoria Nikiforova popírá právo Ukrajiny na existenci, obhajuje koncentrační tábory a vyzývá k obnovení nucené práce. Už dříve zmíněný Petr Akopov proslul tím, že publikoval dva dny po ruském napadení Ukrajiny článek ve kterém oslavoval ruského prezidenta Vladimira Putina za vyřešení „ukrajinského problému“ a navrácení země zpět k Rusku.
Článek měla očividně předpřipravený státní tisková agentura RIA-Novosti pro případ pádu Ukrajiny a ruského vítězství, nicméně ho publikovala předčasně.
Jedním z častých publikujících na Protiproudu je i nechvalně známý teoretik ruského neofašistického imperialismu: Alexander Dugin je od 80. let aktivní v ultranacionalistických a antisemitských uskupeních a po rozpadu Sovětského svazu založil Nacionálně bolševickou stranu.
V roce 1997 publikoval svoji práci Základy geopolitiky, která se stala mimořádně populární v akademických a vojenských kruzích, a ve které píše, že Rusové patří mezi mesiášské národy. Podle Dugina si ruský národ nárokuje poslední slovo v pozemských dějinách a jde o jeho nejvyšší nadúkol jako „Bohem vyvoleného lidu“.
Duginovo Rusko je nemyslitelné jinak než jako impérium a součástí jeho předurčenosti je vytvoření euroasijské říše. Geopolitickou nevyhnutelností pak je, že budou „Rusové zastávat přirozeně klíčovou funkci, neboť kontrolují území tvořící osu eurasijské kontinentální masy“.
„Nová eurasijská říše je vepsána do geografické a politické předurčenosti světových dějin a světové geopolitiky. Nemá smysl s tímto faktem polemizovat. Zájmy ruského národa jsou neoddělitelně spjaty s budováním takové kontinentální struktury,“ píše Dugin.
Texty na Protiproudu působí jako druhý nálev ruské propagandy.
Aby se podařilo Rusku ovládnout Evropu, je nutné vytvořit klín mezi ní a USA. Dugin navrhuje, že je třeba vytvářet z atlantické spolupráce nepřítele a pracovat na odvržení americké nadvlády a tržně-liberálních hodnot. Rusko je podle něj kontinentální říše odlišná od „námořně” orientovaných obchodních USA.
Není se tedy co divit, že Dugin na Protiproudu v únoru 2025 oslavuje vítězství Donalda Trumpa.
Pro Dugina znamená počátek úpadku americké moci a tím otevření prostoru pro vliv Ruska v Evropě. Dugin doslova jásá nad postupem Trumpa, který se snaží rozmetat liberální řád a nastolit soupeření regionálních imperiálních velmocí. Současný pohyb v republikánské straně je navíc čím dál bližší autoritářskému státu, který Dugin prosazuje.
Ruské propagandy je Protiproud plný. Texty od lidí z Institutu Václava Klause pak působí jako její druhý nálev – tentokrát ovšem přístupnější pro větší „mainstreamizaci”.
V tomto kontextu nepřekvapí investigace, že do mediálního byznysu Petra Hájka a jeho dcery Eriky přitekly desítky milionů z Putinovy banky kryté zřejmě bílými koni napojenými na Ruskou federaci. Protiproud se sice spolu s Parlamentními listy a Aeronetem sice stal jedním z nejnavštěvovanějších mediálních subjektů konspirační scény, ale neustále generuje milionové ztráty.
Skrze Protiproud se tak dostává propaganda ruské diktatury přímo do našeho veřejného prostoru. Odsud ji potom přejímá celá řada dalších serverů v Česku i na Slovensku.
Takový aparát musí zaměstnávat značné množství lidí a vyžaduje také koordinaci a dlouhodobou strategii. Polská komise pro ruské vměšování nedávno odhadla, že Rusko na dezinformační kampaně vydává dvě až čtyři miliardy dolarů ročně.
Jak se žije v protiproudím světě?
Ačkoliv si to málokdo připouští, velká část našich postojů a názorů je výsledkem informačního působení zdrojů, které na nás působí. Informací je zároveň dnes tolik, že je reálně nemožné si všechny dopodrobna ověřovat.
Co považujeme za skutečnost je tedy do velké míry definováno tím, jaké informační zdroje k nám mají přístup – a jak kvalitně s informacemi nakládají. Pokud je náš informační prostor dlouhodobě a systematicky zahlcen lží, začneme ztrácet schopnost rozlišit, co je důvěryhodná zpráva a co bohapustý výmysl.
Psychologický výzkum ukazuje, že ani vědomosti v daném tématu nebo vysoká inteligence nejsou proti efektu iluzorní pravdy nutně ochranou. Zároveň konspirační systém do značné míry funguje jako pouhý extrémní pól, odkud „obroušené“ verze prosakují i do informačního mainstreamu. A postupně kontaminují celý informační prostor.
Jaký význam má vytváření obrovského množství bizarních konspiračních teorií, které ruská propagandistická mašinerie produkuje a které Protiproud překládá do českého prostředí? Část odpovědi poskytuje výzkum Karla Fristona, jednoho z nejvlivnějších vědců současnosti a nejcitovanějšího neurovědce vůbec.
Náš mozek nemá podle Fristona dostatečnou výpočetní kapacitu na okamžité zpracovávání všech příchozích smyslových informací. Pomáhá si proto interní tvorbou zjednodušeného modelu světa, který se snaží vyrovnat dva požadavky: na co největší jednoduchost a co nejvyšší přesnost.
Tento model výsledkem biologické výpočetní kapacity a je zaměřený na vytváření předpovědí o světě, které nám v něm umožňují jednat. Samotný smyslový vstup slouží k opravě tohoto interního modelu (to co vnímáme jako naši žitou zkušenost).
Mozek tak akumuluje zkušenosti vytvářející pracovní model, který se ale podle Fristona snaží minimalizovat překvapení – nesoulad mezi subjektivním modelem reality, smyslovými vstupy a předchozími zkušenostmi. Pokud k nesouladu dojde, naše mozky ho musí řešit. Jak?
Například změní svůj vnitřní model, aby lépe odpovídal skutečnosti. Ale co se stane, když se mozek dlouhodobě zásobíte nepravdivými informacemi? Upraví svůj model skutečnosti, aby s nimi byl v souladu. A s tím se začne proměňovat náš vnitřní svět i naše osobnost.
A tady se vracíme ke skutečnému důvodu používání konspiračních teorií jako účinných technik politické propagandy. Naše subjektivita je sice do jisté míry stabilní, ale není jednou provždy absolutně daná.
Kdo dosáhne na obsah, který čteme a sledujeme, má ve výsledku vliv na to, kým se staneme a jak se budeme chovat.
Autor je analytik Asociace pro mezinárodní otázky. Na kódování podkladů, rešerší a organizaci dat pracoval také Albert Cort a několik spolupracovníků a spolupracovnic, kteří si nepřejí být jmenováni. K rešerším přispěla redakce ruského serveru The Insider.
